fredag den 5. november 2010

Adwords koster hvad Google vil

Selv om jeg arbejder med Google Adwords til dagligt, må jeg til stadighed ryste på hovedet og undre mig.

Jeg har f.eks. en kampagne kørende på "Rødby Puttgarden færgen". På stavefejlen "Puttgarde" får jeg på en almindelige onsdag 44 betalte klik. Fint nok at betale for dem.

Men når sitet, som annoncen linker til, ligger som nr. 1 uden nogen annoncer ovenover, og min annonce ligger som nr. 2 til højre, KAN man vel have lov til at undre sig over, at INGEN klikker på det organiske hit i løbet af en hel dag... eller nogen andre dage....ALDRIG

Bemærk at søgeordet "Puttgarde" IKKE optræder i listen over søgeord i GA-kampagnen. Så det er altså Google selv, som finder på, at annoncen skal vises på ordet.

Det ville sgu være dejligt, hvis man selv havde en business, hvor man kunne bestemme sin indtægt.

tirsdag den 14. september 2010

Mediaprovider har glemt online marketing

Mediaprovider har i dag udsendt pressemeddelsels om, at de kommer med et nyt trykt magasin. Magsinet skulle ifølge online medier være målrettet mod nuværende ejere af iPhone 3GS og iPhone 4.

Hvis man besøger Mediaproviders hjemmeside, er der til gengælde ikke en lyd, linje eller noget som helst om det nye magasin.

Mediaprovider har åbenbart glemt, at der findes interesserede og potentielle abonnenter online.
Link til info på evb.dk / tidl. Erhvervsbladet
Link til manglende info hos Mediaprovider og se om du kan bestille abonnement eller læse noget som helst om det nye og meget interessante magasin om iPhone. Måske er det slet ikke så interessant. Måske er det bare Vaporware?

mandag den 14. juni 2010

SEO artikler

Denker Media har udsendt en pressemeddelelse om, at de er gode til at skrive såkaldte SEO artikler.

Jeg forstår godt hvad de mener, men jeg er ikke sikker på, at de selv har forstået, hvad det går ud på.

De skriver selv, at deres primære fokusområder er oversættelse og tekstforfatning. Så måske skulle de starte med, at skrive nogle "SEO artikler" om sig selv.

På ordet "oversættelse" ligger de som nr. 27 og på søgeordet "tekstforfatning" som nr. 21. Denker burde vide, at der absolut ingen trafik er på side 3-rankings fra Google. Og da de heller ikke anvender Google Adwords, får de ikke selv nogen trafik fra Google på deres vigtigste produkter.

Hvordan kan de så sikre kunders trafik via såkaldte SEO-artikler? Bortset fra at sende en pressemeddelelse ud om emnet?

Der findes altså ikke noget, som man med rette kan kalde SEO artikler. Der findes til gengæld artikler som er optimeret til søgemaskinerne. Men de artikler er skrevet for indholdets skyld, og optimeret af hensyn til søgemaskinerne. Men der er en ting som Denker sandsynligvis ikke har tænkt på i den forbindelse. En SEO artikel ranker ikke på Google af sig selv. Det kræver at man også ...... ja hvad er det nu det er, man OGSÅ skal gøre?

tirsdag den 9. marts 2010

Marketing på vestjysk

Et marketing firma med ekspertise på Vestjysk opfordrer sine kunder til at fokusere på søgemaskineoptimering og siger at det SKAL med i virksomhedens markedsføringsovervejelser.

De siger også at gode søgeord er kernen til effektiv søgemaskineoptimering.

Og det har de jo så evigt ret i.

Men de skriver flere kritisable ting om emnet:

1) "...fordi man for en relativ lille investering kan forøge trafikken på hjemmesiden væsentligt"

Det kan man altså ikke generelt sige noget om. Der er mange faktorer der spiller ind, om det er en lille eller stor investering. Nu står der godt nok "relativ lille investering", men de fleste som læser det, tror at det er noget der er billigt. Og det er ikke billigt hvis man er en virksomhed i en branche med hård konkurrence på nettet, f.eks. bank, forsikring, VVS, eller børnetøj.

2) Metode til at finde søgeord: "Man tager et stykke papir, lægger den ved telefonen og hver gang en kunde ringer, så noterer man, hvad de spørger om".

Hvis man har evig tid til søgemaskineoptimering og et meget lavt budget, så er det måske en udemærket metode til at finde søgeord. Men hvis Vestjysk Marketing ikke kan finde på bedre løsninger, til at finde søgeord på, skulle de nok overlade opgaven til eksperter.

Iøvrigt må virksomheden jo altså allerede kunne findes på det, som kunden spørger om, ellers ville de jo ikke ringe.

3) "Dårlig omtale kan skubbes om på side 2"

Den proces der her omtales, kalder vi Reputation Management. Men det er altså ikke helt så nemt og enkelt, som det beskrives hos Vestjysk Marketing. Og iøvrigt er det en meget lille del af SEO-arbejdet. Der er ikke mange der er villige til at betale hvad det koster, da det kan være endog meget dyrt.
Et eksempel: Hvis du søger på "Vordingborg Køkken" kommer der et dobbelt hit med dårlig omtale af firmaet, som er 8 år gammelt. Direktøren selv mener ikke det er et problem. Men hvis han ville have det væk, ville det være billigere at betale den stakkels køkkenkunde erstatning, end at udføre Reputation Management for at presse siderne om på side 2.

4) "Når hjemmesiden skal i luften, så bør søgemaskineoptimering være den første udfordring, som man tager hånd om".

Det er i og for sig rimeligt rigtigt. Men SEO bør faktisk tænkes ind i processen allerede i designfasen, men det er der altså ikke nogen webbureauer, som gør. Det normale er, at levere kunden den flotte hjemmeside, og så først bagefter fortælle at det faktisk koster lige så meget at gøre den synlig i Google.

5) "Derefter er det betalte placeringer i søgemaskinerne der er mest effektive"

Betalte placeringer (læs Google Adwords) er for et første nødvendigt fra starten. Med mindre man er i en meget snæver niche, vil det ikke kunne lade sig gøre at optimere en hjemmeside eller Webshop om på side 1 i Google alligevel. For det andet vil Google Adwords som regel kunne betale sig, uanset om man ligger godt i søgemaskinerne eller ej. Hvis man ikke selv har annoncen ude til højre, så er der altså en konkurrent, som tager en del af den potentielle trafik.