onsdag den 31. december 2008

Søgeordsoptimering med ordet siteoptimering

Jeg faldt lige over et site, som tilbyde siteoptimering. Det lyder flot, men der er i følge Google, ikke nogen der leder efter denne form for hjemmesideoptimering.

Ejeren af sitet om siteoptimering har ellers en række flotte titler, tidligere jobs og tidligere referencekunder. Jeg skriver tidligere referencekunder fordi adskillige af referencerne ender i 404 fejl eller at sitet er nedlagt. Måske er der tale om et SEO-spøgelse fra forgangne tider, hvor kun var nogle få nørder med hjemmesider, og de kaldte en hjemmeside for et site.

Anyway, så kan det undre at at et site, som tilbyder site-optimering, ikke formår at udføre selv den mest basale form for siteoptimering på eget site.

Title tags er ikke optimeret
Keyword tag er fyldt op med søgeord, med 0 søgninger: "siteoptimering, sideoptimering, side-optimering, site-optimering, bedre hjemmeside, hjemmeside-optimering, site-tjek, side-tjek, hjemmeside-tjek, hjemmeside-analyse"
Description tag er intetsigende: "Site-optimering. Optimer din hjemmeside. Gør hjemmesiden bedre."

Site-eksperten skriver flot sine betalingsbetingelser og bankkonto nummer. Send flere penge straks!

Og produkterne. Hvad får vi så for pengene?
Jo, du kan få et "Site-tjek" med "Overblik" for kr. 14.995,- (normalpris kr. 19.995,-). Det er jo udsalgstider, ikke.
Eller du kan få en "Site-analyse" med "Indsigt" til KUN kr. 95.995,- og med mulighed for at få ekstra 5.595,- i rabat, hvis du betaler de 14.995,- først.

Da sitet har været udsat for spam, sendes man videre til clsc.net, hvor man bl.a. kan læse at eksperten har været i branchen i 25 år.

Da Google jo for kort tid siden kunne fejre 10 års jubilæum, kan man måske konkludere at ekspertisen og erfaringen indenfor SEO er høstet op til 15 år før Google blev født. Sitet giver anledning til den mistanke. Måske priserne også mangler en opdatering til nutidens prisleje.

For at denne blogpost skal ranke på noget som helst, bliver jeg jo nødt til at skrive, at siteoptimering jo egentlig betyder hjemmesideoptimering.

mandag den 22. december 2008

Kvalitetsinformation om Google Adwords

I nogle få øjeblikke i døgnet får jeg tid til at google lidt rundt for at se, hvor andre sites er placeret på interessante søgeord. Og nogle gange må kan korse sig over, hvad der egentlig formår at ranke på Google. Jeg har vist nok tidligere skrevet om gamle uddaterede artikler med totalt muggent indhold, og foreslået at det var tvunget at sætte "sidste salgsdag" på artikler.

Under seneste search faldt jeg over et par "interessante" artikler:

Et Google Adwords kursus, tilsyneladende skrevet af en person, som jeg ikke må nævne navnet på: http://www.tbone.dk/artikler/soegemaskine/google_adwords.htm

og

Her er et godt tilbud. Oprettelse af Google Adwords kampagner, for kr. 125 inkl. op til 55 annoncegrupper og ubegrænset antal søgeord. Hvis der virkeligt er tale om relevante søgeord, så er det rigtigt rigtigt billigt. Her kan jeg ikke være med og må nok snart lukke forretningen. Læs mere her: http://www.situs.dk/google-adwords-annoncering

God Jul i, på og hos Google

lørdag den 13. december 2008

Mediadirect - Telefoncanvas uden forstand

For et par dage siden blev jeg kontaktet af Webbureauet Mediadirekt. De ville forære mig en ny hjemmeside til et af mine firmaer. Jeg blev virkelig rørt. Det er jo ikke hver dag man uopfordre bliver tilbudt noget gratis over telefonen. Normalt sker det kun via alle de spændende mails man får fra fremmede lande.

Den søde pige fra Mediadirekt insisterede på at det var seriøst ment. De ville forære mig et nyt Webdesign. Hun nåede dog at fortælle mig at der var en månedlig afgift efterfølgende - inden jeg kom til at stille et dumt spørgsmål. Jeg spurgte hvilket CMS de anvendte. CMS? Pigen var ét stort spørgsmålstegn. Det havde hun aldrig hørt om. Hun forklarede så at hun kun var hyret til at booke kunder til et gratis Webdesign og ikke et CMS. Jeg forklarede på en pæn måde, at så havde jeg lidt svært ved at tage hende alvorligt, farvel.

For det første har Mediadirekt ikke instrueret deres phonere ordentligt, for det næste har de ikke researchet prospektet før de ringer op. De spilder altså både deres egen og min tid.

Opkaldet vakte min nysgerrighed, så jeg måtte lige researche lidt på Mediadirekt. For hvad er mere interessant end en virksomhed, der forærer sine varer væk.

Ifølge deres prisliste koster et layout design kr. 1.999, hvilket altså var det som de ville give væk som charity. En tanke: Hvordan kan man give en fast pris på design? Jeg har endnu ikke været ude for en kunde, som åd første udkast uden videre. Lige netop designet af en hjemmeside er det sværeste at sætte tid og dermed pris på.

Men firmaet har også fast pris på et logo. Lige nu med 50% rabat på normalprisen kr. 3.999,-. En rigtig Irma-pris på firmaet ansigt udad til. En af de seneste kunder, som jeg selv har haft burde være sendt til Mediadirekt direkte. Så havde jeg da været fri for at skulle levere 7-8 udkast før kunden var tilfreds. Kunden var endda så indsigtsfuld vedrørende designere, at han "vidste" at designere jo altid har 20-30 udkast liggende i skuffen - indenfor alle brancher og kvaliteter?

Mediadirekt's prisliste har flere fastpris produkter, så bare tag indkøbslisten frem og kryds af. Og lige nu finanskrise-rabat på det meste.

Men lad os lige sammensætte en hel men skrabet løsning:
Design kr. 0,-
Logo kr. 1.999,-
EASYgallery (light version) kr. 1.999,-
FTP-adgang kr. 500,- (hvorfor ikke 499?)
1 ekstra skabelon kr. 999,-
CMS Basis (oprettelse) kr. 1.999,-
CMS Basis (gebyr i 12 mdr) kr. 3.588,-
Søgefunktion kr. 499,-
Sitemap kr. 499,-
Standard formular kr. 499,-
Nyhedsbrev kr. 999,-
Nyhedsbrev design kr. 1.999,-
Nyhedsarkiv kr. 999,-
Ekstern login kr. 999,-
Ialt kr. 17.577,-

Og så indeholder løsningen altså ikke engang en database (kr. 3999) eller nogle af de andre smarte tilkøb (f.eks. kalender 2999,- eller online booking kr. 4.999,-). En skrabet løsning til knap 20.000 kroner på specialtilbud.

For den pris vil de fleste Webbureauer med ekspertise på Open Source CMS'er (TYPO3 eller Joomla) levere en større og mere søgemaskinevenlig løsning.

Læs også standard leveringsbetingelserne grundigt, bl.a.:
Punkt 1.1: Aftaler, som ikke fremgår af denne abonnementsaftale, er ugyldige. Det er direkte ulovligt, da ALLE aftaler i denne verden er gyldige - også mundtlige.
Videre i punkt 1.1: Mediadirekt påtager sig intet ansvar for direkte eller indirekte tab, i forbindelse med eventuelle fejl og mangler. Kan man virkelig fraskrive sig AL ansvar?
Bemærk også at du ikke kan flytte løsningen til en anden hosting partner. Bemærk også at Mediadirekt giver sig selv ret til en uspecificeret nedetid mellem kl. 24:00 og 07:00 (hvad er det i %?). Bemærk også at Mediadirekt forbeholder sig ret til at opkræve betaling for gratis ydelser, hvis disse anses for at overstige rimelighed(!). Bemærk også at hvis du lader Mediadirekt registrere dit domænenavn i deres navn, koster det kr. 999,- at få det overdraget.

Der er flere uhyrligheder i deres standardbetingelser, som jeg ikke gider opremse her. Men konklusionen er, at det kan være endog meget dyrt at indgå en aftale om gratis webdesign.

Nu skal jeg ikke påstå at Mediadirekt generelt yder dårlig service. Det har jeg absolut ikke belæg for, da det ikke har været muligt at google nogen hits på det. Jeg siger bare: 1) læg tallene sammen og sammenlign totalprisen med en totalløsning fra andre leverandører. Mediadirekt er måske ikke så billige som man umiddelbart skulle tro. 2) Skriv ikke under på den standardaftale. Den er ikke særlig gunstig for kunden.

P.S: Nu føler jeg mig lidt dum. Efter at have skrevet ovenstående, ville jeg lave lidt research på deres reputation. Jeg søgte på Google med søgetermer som f.eks. "Mediadirekt dårlig service" og "Mediadirekt dårlige erfaringer" og fandt ingen hits. Hvis jeg bare havde søgt på "Mediadirekt" ville jeg have faldet over hittet fra Fyns Stiftstidende: "Mediadirekt får likvidator" dateret samme dag som de ringer til mig. Der er altså gået i likvidation på det tidspunkt,hvor de ringer og tilbyder mig en Webløsning. Så der er endnu større grund til at være varsom med at handle med dem.

DMOZ Open Directory mangler kvalitetssans

Jeg kan godt lide at de eksperter der sidder på DMOZ tager deres job seriøst og bruger måneder og år på at vægte og vurdere de tilmeldt hjemmesider, før de optages i himmeriget på Closed Directory. Åbent er det da i hvertfald ikke.

Her følger til gengæld en TOP-10 liste over seriøse og veldesignede hjemmesider, som har fået topprioritet og er vægtet som kvalitetshjemmesider af DMOZ eksperterne:

http://www.synlighed.com/
http://www.web2you.dk/
http://www.tophitten.dk/
http://www.doorways.dk/
http://www.mitec.dk/
http://www.ipsupport.dk/
http://www.pc-netto.dk/
http://hjem.get2net.dk/zylofon/
http://www.melody.dk/
http://www.fritfraleveren.dk/

Hvis din hjemmeside er på niveau med ovenstående, så har du en stor chance for at få den optaget i verdens bedste linkkatalog: DMOZ.

onsdag den 3. december 2008

Reputation Management for kriminelle

En af de velbetalte sidebeskæftigelser en SEO-ekspert kan komme ud for, er Online Reputation Management (ORM).
Det var en interessant vinkling journalisterne havde fået på IT-Factory / Stein Bagger sagen idag. Man må sige de er grundige.
De havde såmænd opsnuset at en velkendt SEO-blogger også har beskæftiget sig med ORM for hr. Stein Bagger helt tilbage til 2002. Omtaler af momssvindel blev klemt bagud i søgeresultaterne og er omtalt hos DR og Business.dk.

Jeg vil da gerne stille op og overtage opgaven i dag. Men jeg tror at det bliver lidt dyrere end dengang. Det vil nok kræve et par hundrede timer og lidt tålmodighed - og jeg havde nær glemt det: 10% af udbyttet fra IT-Factory. Til gengæld kan jeg næsten garantere usynlighed på Google og Bagmandspolitiet.
Efter gennemførelsen vil SB kunne få job i en hvilken som helst fritidsordning i Frederiksværk.

P.S. Tillykke med den gratis omtale.

onsdag den 26. november 2008

Google Quality Score ukendt for Google Danmark

Google Danmark udgav for nogen tid siden et reklameskrift på 24 sider som indstik i Børsen.
Skriftet var en god reklame for Google Adwords og var målrettet mod virksomheder, som ikke tidligere har anvendt Adwords / PPC markedsføring.

Men når man nu har 24 sider til rådighed, så KUNNE man vel få plads til at nævne nogle af de faktorer, som nybegyndere indenfor Google annoncering burde passe på med.

Google Quality Score blev ikke nævnt én eneste gang, CTR ikke én gang, Content Network ej heller. Til gengæld blev det understreget hvor hurtigt og nemt det er, at starte en Google Adwords kampagne med bind for øjnene.

Heldigvis var der tale om et indstik i Børsen, så Forbrugerombudsmanden ikke blander sig.

Men god markedsføringsskik.....

mandag den 24. november 2008

Cloaking implementeres stadig uden kundens viden

Som sædvanlig afslutter jeg mit SEO kursus med information om blackhat teknikker, som man bør undgå. Herunder Cloaking. Og for ca. fjerde gang i år, sidder en kursist og spidser ører. SEO-firmaet der er involveret i denne sag, har været involveret i andre tidligere kursusdeltageres Cloaking og typisk fortæller de ikke deres kunder, hvad de risikerer med løsningen.
Det er ufatteligt at firmaet ikke snart tager sig sammen og leverer ordentlig SEO til deres kunder - eller i det mindste informerer ordentligt om hvad de laver. Så har de i det mindste selv chancen for at afgøre om de vil tage chancen.

Da jeg kun har kundens ord for at der er tale om cloaking, vil jeg undlade at offentliggøre firmaets navn indtil videre. Nu vil jeg se om jeg kan få aftalen og server plug-in'et at se først. Men deltageren ville tale med sin direktør i morgen. Så hvis leverandørfirmaet læser dette og får en opsigelse af abonnementet, vil de forstå at de er spottet. Igen.

lørdag den 22. november 2008

SEO

Undskyld den lange titel. Men den er med vilje skrevet i et enkelt sprog af hensyn til den algoritme, som skal indeksere og evaluere denne blogpost. Af en eller anden grund, tester Google åbenbart intelligenziaen indenfor seo i øjeblikket og det ser ikke ud til at SEOmekanikeren er regnet med. Måske et simplere sprog vil hjælpe.

SEO er en dejlig Google ting, som gør at dem som Googler, får en masse dejlige svar på hvad de søger efter, når de søger efter svar på alverdens ting og sager.

Denne test skal vise om denne blogpost kan ranke på "dejlig google" over alt andet i denne verden. Over Obama og McCain og Bush og Sarah Palin. Eller om den bliver ignoreret på det groveste.......

tirsdag den 18. november 2008

SEO ekspert med gode referencer

Af mangel på gode referencer, ser det ud til at være kotume inden for SEO- og SEM-branchen at bruge egne selskaber eller sites som referencer for dette og hint.

Senest er jeg faldet over en ny på scenen, e-Optimator, som f.eks. har en god kunde med hjemmesiden Bo-expert.dk.

Bo-experten lader sig gerne opstille som referencekunde på e-Optimator's hjemmeside indenfor alle områder: Internetmarkedsføring, Søgemaskineoptimering, Linkbuilding og Google Adwords PPC kampagner.

Pudsigt nok viser det sig at Bo-experten har samme adresse som e-Optimator: Opgang 2 i Esromgade og nr. 15 på Nørrebro.

Bo-experten viser sig dog også at have adresse i Valby og at være antikforhandler eller antikvitetsforhandler, som bl.a. vurderer dødsboer, som kan eksemplificeres via Google: http://www.bo-expert.dk/images/includes/vurderings-eksempel_bo-expert.pdf

Meget passende har man fra adressen i Valby og med samme navn på indehaver, tidligere i år kunnet erhverve en antikvitet i form af en brugt Opel Corsa årgang 2000 uden buler og ridser med næsten nye alu-fælge.

Måske er de gode penge i gamle møbler og biler, men 30.000 kroner for optimering af en hjemmeside på 10 sider, er vel lige i overkanten. Men det kan man jo nemt charge, når man charger sig selv.

Lad det være en lære om at tage referencer via Google, før du vælger leverandør af SEO, SEM og Google Adwords ekspertise.

P.S. Facebook er sandsynligvis en endnu værre sladrehank med oplysninger, hvis du gider researche lidt der (ment generelt og har ikke noget med ovenstående at gøre).

søndag den 9. november 2008

Sandkassen eksisterer stadig

På trods af MC's forsikringer om, at sandkassen er afskaffet, kan man konstatere at den stadig eksisterer i bedste velgående....eller noget der er værre!

(PS. MC er initialerne for en person, som SEO-eksperter kender. Jeg tør ikke nævne hans navn her, da artiklen så bliver flagget straks)
(PPS. Sandkassen er et insider udtryk fra SEO-branchen)

Jeg har netop oplevet at en hjemmeside, som har været veloptimeret fra starten (i marts) på et nyt domæne, relativt hurtigt rankede på sekundære nøgleord (som branchen pinedød vil kalde søgeord, og dermed forsøge at få endnu et nyt ord optaget i det danske sprog), men som har været henvist til tertiære placeringer på de vigtigste nøgleord.

Ikke fordi der har været særlig stor detekterbar søgning på disse nøgle-søgeord - men der er relativt mange hits.
Men der har været stor konkurrence på disse nøgle-søge-ord ved linkannoncering (bemærk ordvalget - jeg forventer optagelse i det danske sprog snarest).

Hvad kan årsagen så være?

Min konklusion er, at enten findes sandkassen stadig, ihvertfald på selektive generiske nøgle-søgeord...ELLER hvad jeg næsten ikke tør tale om i åbent forum. Der KAN være manuel overvågning af visse branchers placeringer i nøgleordsmarkedsføringsvirksomheders visninger. Og når mekanikere, som undertegnede, skriver artikler om nøglemaskinevirksomheder, så risikerer man at blive straffet med et længere ophold i sandkassen. Eller endnu værre, i branchens sandholmlejr (læs Guantanamo (som Obama forhåbentligt snart nedlægger)), hvor det vil koste spidsen af en jetjager i kædebygning at komme ud fra igen.

Sultestrejke hjælper heller ikke her.
Og man har INGEN hjælpelinie at ringe til.

For at illustrere: Gad vide hvor længe SEOmekanikeren, skal være i sandkassen på det generiske ord "SEOmekanikeren" ? Det er da pudsigt at søgningen ikke længere giver et dobbelthit for domænet på ordet. SEOmekanikeren har endda haft sitelinks. Nu vises kun mekanikerkritikere.
OK, jeg ved godt at en konkullega har købt www.seomekanikeren.dk, men han bruger det jo ikke og har åbenbart ikke tænkt sig at gøre det. Men han har vel ikke haft en finger med i spillet?

Fortsat god søndag

onsdag den 5. november 2008

Obama og TV2 vinder valget

Her sidder man og udfører SEO research på valget i USA på Google, samtidig med at man følger valget på TV.

Man må jo sige at på trods af, at det påstås at TV2 nærmest er ved at gå konkurs, så glimrer Danmarks Radio ved fuldstændig at ignore verdens vigtigste begivenhed netop nu. De visder sgu de sædvanlige braindead soaps as usual.

Nå, nok om de fysiske medier, som jo alligevel har tabt mediekampen - altså bortset fra store begivenheder som et præsidentvalg, som foregår over længere tid (læs op til flere timer), hvor det er ganske spændende at følge live.

Alle de stakato kommentarer fra journalister placeret på forskellige lokationer i USA - på lokale valgsteder. De virker som om de er ved at komme for sent med alt, er enormt stressede og bliver konstant afbrudt af andre kommentatorer. På trods af at der stadig er 7 timer til at man har et sikkert resultat.

Godt at man kan slappe af med en søgning på Google, som trods alt kun opdater nyhedsdatabasen på google.com med minutters mellemrum. Man bliver jo helt afslappet.

Nr. 1 på Google er så helt klart Barack Obama. Både hvis man måler antal søgninger og antal hits. Ca. 3 gange så mange hits og søgninger på Obama i forhold til McCain. Gad vide om det også vil resultere i samme forhold i selve afstemningen.

Nu er Niels Ehrenreich på TV2. Han kan slå en hvilken som helst god stemning ned. Send ham over i den skriftlige afdeling og fyld en blogpost med lange udredninger, som alligevel vil havne så langt nede at ingen læser dem.

Utzon er sjovere. Hun siger da i det mindste noget man gider høre på og ser bedre ud.

Tilbage til Niels Ehrenreich, som væver om, at Sarah Palin kunne have en chance for at komme tilbage om 4 år, hvis og så videre. I stedet for at sige sin mening. Hvem f. i denne verden tror på, at hun i dette århundrede skulle have en chance for at komme tilbage til realpolitik. Tilbage - undskyld - hun har aldrig været der.

Tilbage til realitererne:

Nr. 1 på Google: Barack Obama. Han har udnyttet Internettet og søgemaskinerne til det yderste i sin valgkamp. Jeg har lært meget af ham, som jeg kan bruge til at få mine politiske klienter frem ved næste valg i ydre Mongoliet og andre steder. Links fra han græsrødder giver noget nær en Google Bombing i hvertfald.

Prøv bare en søgning på "Barack Obama". Resultatet som nr. 1 på Google er faktisk kun muligt ved hjælp af en enorm mængde backlinks med gode ankertekster. God linkbuilding.

P.S. Uanset udfaldet: Tillykke med valget....
(Obama)

mandag den 3. november 2008

Webbureauer VIL bare ikke SEO

Sørgeligt men sandt. Selv om man prøver at lære Webudviklere og Webbureauer hvad der skal til, for at gøre deres kunders hjemmesider SEO-venlige, så VIL de bare ikke lære det.

De bliver ved med at levere kunderne fantastisk flotte hjemmesider, som ikke har en jordisk chance for at ranke på Google.

Jeg mener at jeg tidligere har skrevet at jeg ikke gider undervise Webbureauer mere, og der er såmænd heller ingen grund til det.

Senest er jeg lige faldet over Klitgård Camping's nye hjemmeside. Den er de selvfølgelig stolte af - som der også står på hjemmesiden. Velkommen står der. Men velkommen til hvem. Til alle helårsliggerne, som kender domænet i forvejen. De får da ihvertfald ingen nye kunder med den hjemmeside. Sørgeligt.

Men på den anden side. Hvis DU er på vej ind i camping branchen har du alletiders chance for at få dig en (camping)plads på Google. Der er nemlig ikke så mange der ved hvordan man gør sin hjemmeside synlig indenfor campingbranchen endnu.

Øh, og dog. Du kan selvfølgelig benytte dig af Google Adwords. Her er der masser af plads endnu. Her er det kun et spørgsmål om pris. Og den er desværre høj i den niche.

P.S. Skal vi vædde på, om dette indlæg kommer til at ligge øverst på en søgning på Klitgårds Camping i meget lang tid? Hvis jeg får ret, er det synd for Klitgården, for det er faktisk ikke deres skyld.

søndag den 26. oktober 2008

Gamle Google hits burde filtreres fra

Det kan undre at Google's algoritmer, som jo ellers bliver berømmet af hele verden og dem selv især, ikke er bedre til at sortere gamle, udrangerede, uaktuelle og forældede hits fra. Dem som burde være kasseret p.g.a. overskredet "sidste salgsdag".

De fleste sider indeholder en dato for seneste opdatering, så hvorfor ikke i det mindste bruge denne dato, lægge et par år til, og derefter lade siden glide ud af de første 3 SERP's. Næh nej, sidens alder tæller åbenbart højere, så jo ældre desto bedre - ligesom med gammel vin. Men vin bliver bedre med alderen - det gør fakta og information ikke sjældent.

Jeg har gået og tænkt på fænomenet i nogen tid, da det er ret frustrerende, jævnligt at åbne sider til seminarer, kurser, konferencer m.v., som jo forlængst har været afholdt. Der burde være en sidste nedtagningsdag, ligesom i Netto når man hænger et tilbud om en gammel sofa op.

Når man så skal i gang med at finde eksempler på forældede sider, kan man jo selvfølgelige ikke komme i tanke om dem, som har frustreret. Så hvad gør man...starter i egen baggård.

Første søgning: "Søgemaskineoptimering". Resultat: Notabene er røget ned på en andenplads. Klik. Stor overskrift: 29. maj 2008: Notabene har skiftet navn til Guava. Gad vide hvor mange år det stadig er en nyhed i Google's øjne?

Det fjerde hit på samme søgeord er fra 18. marts 2005 og handler om basic SEO. Fint nok, men kan det passe at der er ikke er andre kloge hoveder som har skrevet noget der er mere up to date?

Hit nr. 10 på samme søgeord er fra Scannet fra forrige århundrede, hvor man kunne få en professionel søgemaskineoptimeringstekniker for kr. 2.500 om måneden.

Søgning på "Seminar om SEO": Hit nr. 6 handler om et seminar, som blev afholdt hos Adapt d. 19. september 2007. Det får mig i øvrigt til at tænke på alle de seminarer og konferencer jeg har kigget på i tidens løb, hvor man forgæves forsøger at finde årstallet. Husk årstallet for Google gør det altså ikke.
Det første hit handler i øvrigt om et seminar, som ikke engang er planlagt endnu, så der er vi i den anden grøft.
Det 10. hit fra Guava viser at ordet "Seminar" ikke findes i kildekoden, så det er godt gået at få placeringen på "SEO" alene. Man kunne vel så forvente at samme side ville hitte ved en søgning alene på "SEO", men det gør den altså ikke. Hvordan Google har indekseret den side er mig en gåde. Men ny er den da i det mindste.

Når vi nu er i gang, kan vi lige så godt fortsætte med søgningen på "SEO".
Hit nr. 3 er igen det gamle hit fra 2005, som omtalt ovenfor. Det er ikke blevet mere aktuelt siden du læste om det sidst.

Hit nr. 8 er seoblog, som jo ellers er meget aktuel. Men dette hit er fra februar 2008 og burde falde for spam-algoritmen. Ordet SEO er simpelthen nævnt alt for mange gange til at kunne gå igennem kvalitetsalgoritmen.

Disse eksempler var såmænd ikke de værste jeg har mødt på Google. Så kære Google kan I ikke kræve at få sat en "sidste salgsdag" på, så vi kan undgå at spilde tid med at klikke på hits på første side af søgeresultaterne. Eller indfør et link, ligesom de andre sladrelinks, hvor vi kan rapportere om outdatede sider med irellevant information. Måske endda blive belønnet som man gør i Irma, rapportøren får et dobbelt hit på side 1.

P.S. Nu vil jeg bruge resten af aftenen på at opdatere udløbsdatoen for mine egne sider. Det er jo udbredt i andre brancher, som f.eks. leverandører af frisk kød og fisk.

tirsdag den 21. oktober 2008

Google ignorerer 301 redirect

Jeg har et pudsigt og ganske irriterende problem med at Google i flere måneder har ignoreret en 301 redirect.

Siden hed oprindligt: www.domæne.dk/produktnavn og er blevet redirectet til www.domæne/produkter/produktnavn. Både Yahoo og MSN/Live Search viser URL'en korrekt, men Google fortsætter med at vise den oprindelige URL - på trods af adskillige links til den nye URL.

Det vigtigste er dog at siden ikke ranker i Google på "produktnavn", men mærkeligt nok på varianter og long tails. På Yahoo og MSN ligger siden i TOP-10.

Den oprindelige fil er endog slettet, så hvor Google har URL'en fra er en gåde.

Nogen der kender problemet? Jeg har ikke kunnet google mig frem til nogen.

mandag den 20. oktober 2008

Google oversættelse giver konkurrence på SEO

Nu kan danske virksomheder få billig søgemaskineoptimering ved at outsource til indiske SEO-konsulenter uden danskkundskaber. Det er blot en af fordelene ved globaliseringen.

Send blot dit domænenavn til den indiske SEO-konsulent, som tilsyneladende ved hjælp af Google's oversættelsesværktøj, er i stand til at udføre SEO meget billigt.

Her kan du læse om, hvordan Altaf Galani kan hjælpe med søgemaskineoptimering på dansk. Sandsynligvis med stor hjælp fra værktøjet Google Oversæt. Jeg vil gætte på at han har anvendt det til oversættelse af sin egen blog.

Jeg har dog før set det danske sprog mishandlet på SEO-ekspert-blogs. Dette viser blot endnu et eksempel på hvad et automatisk oversættelsesværktøj kan bruges til.

P.S. Google belønner ihærdigheden med en placering som nr. 18 ved søgning på SEO-konsulent.

onsdag den 8. oktober 2008

Google Adwords kursus - gratis tips

Efter endnu et vellykket Google Adwords kursus, kan jeg konstatere, at der er mange der kan få glæde af et relativt simpelt tip, som kan spare lidt penge.

Google's standardopsætning i Kampagneindstillinger er, at dine annoncer bliver vist på Søgepartneres sites og i Indholdsnetværket. Ved at fjerne de to flueben, vil de fleste kunne spare en del penge.

Søgepartnere er Google's partnere, som anvender søgeinterfacet på deres eget site, men sjældent er relevante, med mindre du markedsfører et produkt eller en service med meget bred interesse.

Google's Indholdsnetværk er alle de sites / hjemmesider, som viser Google's annoncer for at tjene nogle småpenge (i Danmark er det i hvertfald småpenge) via Adsense programmet. Her skal man også tænke sig om, inden man kører annoncer.

Så et godt råd til de fleste: slå begge tjenester fra, med mindre du er helt sikker på at du har brug for dem.

P.S. Undskyld til Google for tab af indtjening. Til gengæld lover jeg at hjælpe endnu flere igang med at bruge jeres i øvrigt ganske udemærkede markedsføringskanal.

mandag den 29. september 2008

404 fejl - fortsat

404 fejl er stadig en af mine kæpheste....

Før jeg gik i gang med at skrive denne post, checkede jeg lige om min forrige artikel rankede i google på søgningen "404 file not found". Hvad skuer mit øje nr. 2 i SERP'en er sandelig et hit fra Undervisningsministeriets hjemmeside, www.uvm.dk.

Fint not at de har en side som opfanger en 404-fejl, men det er ikke særligt smart at de har søgeoptimeret den med title tag'et "404 file not found" uden samtidigt at give den en noindex. Jeg vil i denne sammenhæng lade være med at tale om brugerens oplevelse.

Egentlig skulle artiklen handle om det problem jeg har med en kunde, hvis hjemmeside er nærmest umuligt at optimere på. Der er tale om et dynamisk site, som er bygget på et proprietært CMS og integreret med et økonomisystem, hvor produkterne oprettes og beskrives. En webshop hvor man skal ned i 6.-7. niveau før man kommer til indkøbskurven. I flere tilfælde er der to veje til samme resultat, hvilket betyder at vi har duplicated content i massevis.

Vi har på et tidspunkt placeret kategori-links på forsiden og på niveau 2 for at løfte de underliggende sider op. Og så finder man altså pludselig ud af, at nogle af dem er blevet til dead-ends. Til 404-fejl.

Hvis det ikke var fordi jeg bliver betalt for SEO-opgaven, ville jeg opgive. De kære programmører VIL simpelthen ikke forstå, hvad det går ud på. Eller hvor vigtig SEO er, når mindst 50% af virksomhedens omsætning kommer fra webben - eller rettere Google. Det er dyrt at kompensere et dårligt struktureret site med Google Adwords. Godt det ikke er mig selv der skal betale.

P.S. 404-fejl kan opstå på ethvert site, men sørg for at redde brugeren hjem med en ordentlig håndtering af fejlen.

onsdag den 24. september 2008

404 File Not Found for begyndere

Jeg er fornyligt stødt på et par 404 fejl (Page Not Found), som jeg ikke havde forventet. I min research efter nye link opportunities, har jeg kigget lidt på SEO-kollegaers linkbuilding. Her faldt jeg tilfældigvis over 2 åbenlyse missere fra én af de helt store på markedet (de er børsnoterede - resten må I gætte selv).

Det giver jo anledning til at genopfriske et par gode råd om SEO, SEM og konverteringsmuligheder.

Hvis en bruger klikker på et link i de organiske søgeresultater - specielt et link man har betalt for - eller endnu værre på en Adwords reklame, og ender på en side der ikke findes, så har man som den mindste udgift spildt sin investering.
Langt værre er det måske at man også har mistet troværdighed på længere sigt.

Hvis man rådgiver om SEO etc. kunne man da i det mindste sørge for at firmaets eget site tager højde for 404-fejl ved at sende brugerne til forsiden - eller endnu bedre til et Site Map, hvor brugeren så selv kan finde videre. At sørge for implementering hos kunderne er måske for meget forlangt.

Det er åbenbart heller ikke en del af standardimplementeringen hos den største danske udbyder af betalte CMS'er, DynamicWeb, at sikre kunderne mod 404-fejl. De vil dog gerne give indtryk af at have styr på SEO-elementer i deres Content Management System.

Hvis du kan finde en kendt dansk leverandør på denne side::
http://www.theodora.com/translators.html - så prøv at klikke på linket. Det er en af de nemme Find-Holger opgaver!

Hvis du fandt det, vil du sikkert som jeg tænke: "Hov hvad skete der her?".

Hvis du er i markedet for at finde en leverandør af konsulentbistand til søgemaskineoptimering eller søgemaskine markedsføring, så håber jeg du tænkte: "Hov hvad skete der her. Måske skulle jeg finde en anden til at optimere min hjemmeside og hjælpe mig med brugervenlighed på min hjemmeside og måske skulle jeg vælge at kigge på et andet CMS".

Det er grundlæggende viden for enhver webprogrammør, at der altid kan ske det, at en side uforvarende bliver slettet og URL'en ikke findes mere. Derfor bør man ALTID implementere en opsamlingsside, som sender brugeren til et fornuftigt sted. Derved har man stadig en lille chance for konvertering.

mandag den 15. september 2008

Endnu et konsulenthus med SEO-eksperter fejler

Jeg er ked af at skulle skrive om dette emne endnu en gang. Men jeg er nu igen faldet over et konsulenthus, som markedsfører sig som SEO-eksperter. Man kan ikke andet end tvivle, når man ikke formår at gennemføre selv den mest minimale optimering af egen hjemmeside.

Denne gang går det ud over Turner & Ko. De skriver om sig selv at deres konsulenter har min. 8 års erfaring. Et kig i deres kildekode viser at erfaringen må være i at skrive keyword tags, da det er det eneste meta tag, som de har optimeret.

Siden som omhandler emnet søgemaskineoptimering med overskriften "Skaber søgemaskineoptimering værdi?" formår at være totalt usynlig på Google. En søgning på netop overskriften giver intet resultat, selv om den ellers står fint i h1-tags.

Et snippet fra siden om SEO teknik: "TURNER & KO hjælper virksomheder med professionel organisk søgemaskineoptimering og leverer topplaceringer - side 1 og top 3 - i søgemaskinerne, således at din virksomhed bliver fundet når der søges efter netop jeres produkter og services."

Jeg vil foreslå at tage denne egen medicin før I turner ud og belemrer sagesløse kunder med jeres teknikker.

Det er vist en om'er!

søndag den 14. september 2008

SEOMekanikeren nu med site links

Kære læsere tak for at I linker til SEOMekanikeren. Som I kan se hjælper det altsammen. Nu har jeg også fået tildelt Site Links af Google. Keep Up the good work. More to come.

Never rely on bad SEO....

fredag den 12. september 2008

Discount SEO konsulentjob ledigt - Falster

Vi hjælper lige med at finde personale til Dansk SøgeOptimering i Nykøbing Falster og omdanner denne blog til en jobportal:

Sælgere til Dansk Søgeoptimering
Dansk Søgeoptimering , Guldborgsund

Du skal via telefon afdække kundernes behov og søgeoptimere deres Website

Dine kvalifikationer
Du motiveres af, at arbejde i et dynamisk miljø, hvor du bliver målt på dine resultater, hver gang du er på arbejde. Du kan lide at indgå i en vinderkultur, og det er vigtigt for dig, at du og dit team når de aftalte mål.

Vi tilbyder dig
En startløn på 110 kr. i timen samt bonus og mulighed for en timeløn på 150 kr. efter endt prøvetid på 6 måneder.

Du vil komme til at arbejde i et dynamisk og meget friskt miljø.

Grundig indføring i vores systemer, faglig udvikling og salgstræning inden du 'slippes løs', hvorfor salgserfaring ikke er en nødvendighed.


P.S. Jeg vil anbefale at man starter med grundlæggende SEO for nybegyndere på egen hjemmeside. Start f.eks. med kapitlet om title tags.

tirsdag den 9. september 2008

Google o'er på ret plads

Google holdt pressemøde på IT-Universitetet i dag d. 9. september 2008 (just for the record).

Der var indkaldt til pressemøde om den danske del af udviklingen af Google Chrome. Lederen af den danske udviklingsafdeling, Lars Bak, kunne bl.a. fortælle om hvordan Google Chrome rystede browser industrien med mange millioner downloads i løbet af den første uge. Vi fik også insider historien om hvordan Google Chrome's motor, som de kalder en V8 engine, blev udviklet i universitetsmiljøet i Århus.

SEOMekanikeren fokuserer jo på detaljerne. Han måtte hjælpe dekoratørerne med at få Google's logo på plads.

Læg mærke til at o'erne er byttet om på bannerne i venstre side. SEOMekanikeren gør dem opmærksom på problemet. En svensk talende dekoratør forsøger at ændre på o'erne på logoet til højre, men da den er produceret ud af ét stykke flamingo, må han opgive. Hans danske kollega foreslår at de bytter om på bannerne i stedet - det er lidt nemmere.


Som det ses af billedet er det endeligt lykkedes.
Og man skal altså ikke 'kimse' ad logo-detaljer. Jeg husker stadig tilbage i 80'erne (eller var det 90'erne), da et reklamebureau blev fyret af Mærsk for at vende stjernen på hovedet i en annonce. Microsoft ville da også blive sure, hvis nogen fandt på at kalde dem for Mofocrist.
Du vil måske påstå at et o er et o, men lyden af farven er altså ikke ligegyldig.

I øvrigt har ComputerWorld været hurtige og har allerede et indlæg om pressemødet om Chrome.

søndag den 7. september 2008

Happy Anniversary Google

Så blev Google 10 år i dag. Og hvilket årti vi har gennemgået. Nu kan vi søge på alt mellem universets yderste grænser og lige ned til kineserne og finde svarene på alt. ALT. Og Google gør det samme om os. De kender svar på alt om os. ALT. Næsten da. Der mangler lidt endnu, men det kommer...deres databaser er ved at blive opdateret netop nu.
Men hvad kan og vil de bruge svarene til? Tjah, indtil videre til at servere de mest relevante Google Adwords annoncer for os. Og det kan vi jo så forsøge at udnytte til vort eget bedste indtil videre.
Hvis man udnytter Google's viden om vores målgruppe, kan vi servere de bedste budskaber og få den største respons på vore annoncer. Men det kræver viden om målgruppen og den må vi forsøge at lirke ud af Google....hm, det kræver lidt research, men det går i det store hele godt.

Google's 10 år er gået hurtigt. Lidt hurtigere end mine...
Her kan du se The Guardians billedkavalkade om Google of today.

Her ser du Google's allerførste logo på deres allerførste søgemaskine indgang tilbage i 1998:

Som du ser var den stadig i beta. I dag er det vel den eneste applikation, som ikke er i beta endnu.
Også Google's nyeste applikation Google Chrome er i beta, men den virker og en stor del af den er udviklet i Århus i Danmark. Jeg vender snarest tilbage med en post om denne Microsoft Explorer killer med V8 motor (som de siger i Århus).

Og for at illustrere kraften i søgninger på Google's platforme, f.eks. YouTube, finder du her et af topresultaterne ved søgning på "Google 10th Anniversary". Jeg må gå ud fra at det er resultatet af deres kvalitetsalgoritme indenfor videosøgning:


Happy Anniversary Google.

onsdag den 3. september 2008

SMX Stockholm - SEO og SEM konference


Så nærmer vi os datoen for den største årlige begivenhed inden for Søgemaskineoptimering og Søgemaskine Marketing: Search Marketing Expo i Stockholm, som bliver afholdt i dagene 23-24. september.

Jeg vil selvfølgelig være tilstede for at høre om der er nyt fra specielt deMib. Efter at have overværet flere indlæg fra ham på forskellige konferencer og seminarer med samme indhold, bliver det spændende om han har oplevet noget nyt siden sidste år.

Jeg ser specielt frem til følgende sessions:
1) Reputation Monitoring & Management Through Search, netop med indlæg af bl.a. deMib.
2) Exclusion by the Search Engines - her figurerer deMib også.
3) SEO & Blogging uden deMib

Der er masser af andre gode emner. Desværre har de i år valgt at køre i 3 spor noget af tiden, hvilket betyder at man bliver lidt skizo. Sidste år var vi 2 mand afsted, men vi vil nok ikke ofre 3 heltidsstillinger i 2 dage + det løse.

Anyway. Hvis du deltager på SMX og har lyst til en gratis drink i baren og et møde med SEOMekanikeren, så giv lyd.

P.S. Det kan godt betale sig at registrere på forhånd. Der er stadig 1000 svenske pesetas at spare. Tilmeld dig her: SMX Stockholm

søndag den 27. juli 2008

Stol ikke på Webbureauer med SEO-ekspertise

Jeg har tidligere skrevet en blogpost om, at jeg endnu ikke har været i kontakt med et webbureau eller et webdesign firma, som har haft inhouse ekspertise på SEO og/eller SEM. Det har jeg stadig ikke været, og det er også fint nok, og sådan skal det være, hvis man bare ikke prøver at markedsføre sig som eksperter på området. Deres ekspertiser ligger i 'bygning' af hjemmesider, webshops etc. og det hjælper ikke at udnævne en af programmørerne til SEO-ekspert over night. Da konkurrencen er hård indenfor deres branche, er der som regel ikke plads i budgettet til at udføre den research, testning og de analyser, som er nødvendige for at kunne rådgive seriøst om SEO - eller at udføre det.

Jeg har afholdt en hel del undervisning om SEO for Webbureauer og Webdesignere. Ofte foranlediget af kursusdeltagere, som finder ud af at de er blever misinformeret, underinformeret eller blot ignoreret om optimering af deres nye website. Enten har kunden sat mig i forbindelse med webbureauet, eller jeg har selv taget kontakt for at diskutere problemstillinger med deres Content Management System eller måden de opbygger deres webløsninger.

Jeg tilbyder alle at indgå i et fremtidigt samarbejde om SEO og SEM, hvor jeg foreslår at komme ind i dialog med kunden om deres ønsker, krav og forventninger til placeringer i søgemaskinerne på et så tidligt tidspunkt som muligt.

Desværre har det vist sig, at de fleste webbureauer efter et 3 timers introduktionskursus, begynder at markedsføre sig selv som SEO- og/eller SEM-eksperter på egen hånd. Årsagen til denne blogpost er, at jeg netop faldt over et af de Webdesign-firmaer, som jeg har hold et halvdags kursus for. De forsøger sig nu med at køre Google Adwords annoncer, som udløses på SEO-relaterede nøgleord. Jeg opdagede dem faktisk på et amerikansk diskussionsforum, hvor deres annonce dukkede op, hvilket betyder at de benytter sig af Google Content Network, hvilket jeg absolut ikke vil anbefale i denne sammenhæng.

Nu kan det jo nemt kommme til at lyde som brødnid, men jeg har faktisk rigeligt at lave. Jeg er mere bekymret for de kursusdeltagere, som jeg har anbefalet at anvende netop dette bureau. Programmørerne indrømmede under introdktionskurset, at de ikke vidste betydningen/værdien af de forskellige SEO-metoder. Og heller ikke at 301-redirects havde så stor betydning, som de nu engang har. Alligevel markedsfører de sig nu som SEO-eksperter efter 3 timers introduktion via amatøragtige adwords kampagner, som er det rene spild af penge.

Et andet webbureau, som jeg dog ikke har undervist, markedsfører sig som eksperter i søgemaskineoptimering og henviser til en forældet bog om emnet, nemlige 'Bliv nr. 1 på Google', som faktisk siger alt om firmaets niveau på søgemaskineoptimering.

Så mit råd til dig er: hvis du vil have flot webdesign, søg hjælp hos webdesignere, hvis du ønsker placeringer i Google søgeresultater, søg hjælp hos SEO-eksperter og hvis du ønsker dit produkt eller firma generelt brandet på Internettet, så søg hjælp hos dem som har ekspertise i Søgemaskine Markedsføring.

torsdag den 24. juli 2008

Google Knol - et jomfrueligt leksikon

Tænk dig at kunne være med til at skrive et leksikon helt fra bunden. Der er ikke noget at læse i Google’s nye konkurrent til Wikipedia endnu. Knol er navnet og jeg ved godt at Google vil have os til at udtale det ”nol” med spansk accent, men det lyder nu bedre med ”Knold”.

Jeg har i dag forsøgt at finde svar på forskellige spørgsmål på Knol, men det ser ud som om, at de eneste som er blevet inviteret til at skrive artikler (eller Knol’s som de hedder i Googlesprog) er læger med hang til de mindre interessante sygdomme som f.eks. lunge cancer, hæmorider og kighoste. Her til aften kan jeg se at emnerne er blevet udvidet med interessante artikler om hvordan man laver Glögg, flydende gulve (af the Family Handyman Magazine) og hvordan man dyrker sikker sex.

Da jeg ikke kunne finde en artikel om bogscannere, skrev jeg på opfordring fra Google Knol, selv en Knol med titlen ”book scanner”, men den findes stadig ikke her mange timer efter publisering.

Til forskel fra Wikipedia er Knol et kommercielt leksikon, som ifølge Google skal levere resten af den information som findes i verden, og som ikke allerede kan findes på Google. Kommercielt i den forstand, at du lokkes med at sætte Google annoncer på din Knol via en Google Adsense aftale, hvilket helt sikkert giver penge i kassen til dig eller en anden involveret. Du kan selv gætte hvem.

Indtil videre har jeg i hvert fald ikke fået udbetalt løn som forfatter af Knollen om bogscannere.

Bortset fra dette bliver det interessant at se kampen om at snappe alle de gode søgeord og Knolle om dem. Der er nemlig lagt op til at det er OK at skrive mere eller mindre gennemskuelige reklameknols, at linke til egen hjemmeside og at udnytte alle de tricks man kender for at få synlighed på Google søgemaskinen med sin Knol.

Det bliver også interessant at se hvor mange Knols der bliver knollet om hvert af de populære emner, da der ikke er sat nogen begrænsning på (endnu). Et afstemningssystem skal sikre at det er de bedste Knols der vinder – eller måske dem med flest venner i omgangskredsen.

Så det er bare med at komme i gang med at knolle. Hvis du vil have et leksikon med indhold, må du selv i gang. Knol er helt jomfruelig, med mindre du lige søger information om kæbebensbrud.

God knolling og husk at optimere med knolord.

P.S. Sitet på www.knol.com har ikke en knol med Google's knol at gøre. De sælger bare støvknollere i Holland og er helt sikkert glade for opmærksomheden. Hvorfor havde jeg dog ikke tænkt på at oprette en Webshop som solgte knolsugere i Danmark?

31.07.08: PS.PS. Jeg har netop fået svar fra Knolsupport om, at det er ganske normalt at det tager 2 uger eller mere at få en (eller er det 'et') knol publiseret. Og at mine venner selvfølgelig har adgang til mine knols (eller er det knoller) via links direkte til dem. Godt at jeg ikke har skrevet så mange endnu. Forsiden på Knol er stadig fyldt med sygdomme - måske er der indgået underhåndsaftale med amerikanske læger.

torsdag den 3. juli 2008

Proseo – agt jer for gamle Black Hat teknikker

Det er fint nok at prale med kundereferencer, men man skal passe på med at gøre Google opmærksom på dem, hvis man anvender teknikker som ligger på grænsen af, hvad store G tillader.

Proseo tilbyder f.eks. linkbuilding som service, men hvis du anvender deres service, skal du være opmærksom på at metoderne kan være på grænsen til Black Hat teknik.

Proseo udstiller f.eks.en referencekunde på deres hjemmeside. Men er kunden også klar over, at links til dem selv udnytter teknikker, som de fleste i dag ville holde sig fra. Links fra flere af referencekundens kunder er faktisk stort set usynlige for det menneskelige øje – både hvad angår farver og hvad angår størrelse.

Måske skulle e-handelsfonden overveje at indføre en regel om, at der ikke bør være mere eller mindre skjulte links på en hjemmeside, før de tillader placering af deres logo. Hvis linket IKKE opdages af søgemaskinerne, er der måske tale om konkurrenceforvridning i forhold til Webshops, som holder sig strikt til Google’s regler. Hvis linket til gengæld OPDAGES, vil webshoppen kunne risikere blacklistning for brug af en forældet teknik, som er for let at opdage. Og det er vel dårlig SEO-rådgivning...eller hvad?

PS. Jeg håber ikke I har taget penge for det PR 8 link, da der er sat NOFOLLOW tag på, så det er ikke meget værd.
PS.PS. Gå IKKE i clinch med deMib hvis I vil diskutere SEO. I får bare tæsk med rå lever!.

God sommerseo.

søndag den 15. juni 2008

Danske aviser frygter Internettet

Et par artikler jeg har læst på det seneste giver anledning til at skrive en kommentar.

For det første denne blogpost fra Scott Carp, som under overskriften ”What Magazines Still Don’t Understand About The Web” skriver om det fænomen at nyhedsmedier stadig er bange for at slippe informationen fri på Web’en.

Den anden artikel som inspirerede var en artikel i Børsen tirsdag d. 10. juni om den norske mediekoncern Schibsted, som på et meget tidligt tidspunkt (1995) besluttede at satse på Web’en og tillade kannibalisering af deres egne trykte medier. Schibsted er nu nordens absolut største mediekoncern og driver f.eks. vg.no (Webudgave af avisen der i tidernes morgen hed Verdens Gang og nu blot VG), Aftonposten.se, finn.no (svarende til dba.dk). Efter 128 år indenfor medier har de nu total fokus på Web og Internet baserede medier.
Du får linket til artiklen her, men jeg er ikke klar over om du kan læse den på Børsens hjemmeside, hvis du ikke er abonnent: http://borsen.dk/arkiv/FOBO/donr?donr%5B%5D=3059179

Den første artikel giver anledning til at sparke til mange danske avisers hjemmesider, da de netop gør det som omtales: skriver artikler i den trykte udgave, som kun bliver omtalt i overskrift på Web’en samme dag. Du må pænt vente med at læse den fulde digitale udgave til dagen efter – og så kan det være lige meget, da det jo ikke er en nyhed mere.
Eller de afskærer ikke-abonnenter fra at læse ældre eller specielle artikler på web'en, ligesom Børsen gør. De frygter åbenbart Internettet lige som magasinet som omtales i Scott Carps artikel.

Den anden artikel giver anledning til at sparke en gang til. Jeg er faktisk stor fan af den Schibsted-ejede nyhedssite vg.no. Jeg har rigtigt mange gange måttet ty til at læse danske nyheder på VG, da den simpelthen er hurtigere ude med nyheder fra Danmark – når de er store nok til at have nordisk interesse. Et par eksempler: 1) Den aften og nat (jeg husker ikke datoen) da krigen på Nørrebro var på sit højeste, var VG hurtigere opdateret end både Ekstra Bladet og BT’s netudgaver. 2) Den dag der blev fundet et parteret lig i en plasticpose i det indre København, fandt jeg først nyheden på VG og fandt ud af at ingen danske aviser havde nyheden på Web’en endnu. Der er flere eksempler og jeg har også et par gange skrevet til aviserne og spurgt, hvorfor det skal være nødvendigt at følge med på en norsk nyhedssite for at være opdateret om, hvad der foregår i København. Uden dog at have fået svar.
De sidste roser der skal gives til VG, er for deres dækning af internationale begivenheder i udvikling. Uanset om det drejer sig om Tsunamikatastrofe, jordskælv, præsidentvalg eller krigsreportager, er VG mindst lige så hurtige som CNN og løbende opdateret.

Desværre udtaler direktøren for Schibsted, Kjell Aamot, at deres planer går i retning af ekspansion i Sydeuropa, så de køber desværre nok ikke www.eb.dk eller www.bt.dk. Det ville ellers kunne give online nyhedsmedier i Danmark et løft.

onsdag den 14. maj 2008

Domænespamming så det batter noget

Jeg sad netop og Googlede ”dokument scanning” og faldt over en meget ihærdig form for domænespamming, som vel ikke kan undgå at falde for duplicated content meget snart. Jeg følger spændt med i hvor længe det varer.

Virksomheden InComIT hitter som
Nr. 2 via domænet incom-software.dk
Nr. 3 via incom-software.dk
Nr. 5 via incom-it.dk
Nr. 8 via incomit.dk
Nr. 14 via incom-it.dk
Nr. 18 via incomit.dk
Nr. 20 via mobil-mail.dk
Nr. 27 via mobil-mail.dk
Nr. 28. via dokument-scanning.dk
Nr. 29 via midtjyskmarketing.dk
Nr. 30 via midtjysk-marketing.dk
Nr. 40 via incom-web.dk

Domænerne linker ikke blot videre eller bruger cloaking eller lignende. Hjemmesiden er simpelthen kopieret rent ind på alle domæner med samme title tag overalt. Det bliver virkeligt spændende at følge hvor længe Google er om at spotte den.

Et godt råd. Efterlign ikke denne metode til synlighed på Google. Du risikerer at alle siderne bliver sendt i skammekrogen.

lørdag den 10. maj 2008

Google Oversæt i Beta - God familieunderholdning

Google kan nu også oversætte fra alverdens sprog til dansk. Den er endda i stand til selv at gætte hvilket sprog du oversætter fra. Jeg har dog kun testet fra engelsk.

Da tjenesten stadig er i beta, kan man vel ikke tillade sig at kritisere, så lad mig nøjes med at foreslå at den bliver brugt til en omgang familiehygge. En mulighed er f.eks. at gætte en undersættelse, som er værre end Google Oversæt's oversættelse. Hvis man kan undersætte værre end Google får man 1 point.

Et par eksempler:

Preben is drinking beer: Preben er at drikke øl
Preben drives his car: Preben drev sin bil
Preben is blogging: Vi er endnu ikke i stand til at oversætte fra Malaysisk til Dansk.
Google is writing garbage: Google er skriftligt affaldsstativ
Google is writing nonsense: Google er at skrive noget vrøvl

Prøv selv Google Oversæt.

For en gangs skyld har Google udviklet noget underholdende. Tak for det.
LOL

torsdag den 8. maj 2008

Er Google Adwords eksperter blevet for fede?

Jeg deltog d. 7. maj i et seminar hos FDIH om Google Adwords. Der var bl.a. indlæg af Rico Gade (Industry Manager fra Google Danmark), Henrik Stenmann fra IIH Copenhagen og Marketing Manager Brian Lund fra Experian Nordic.

Brian Lund har tidligere beskæftiget sig på leverandørsiden indenfor SEO og SEM, men sidder nu som kunde til samme ydelser. Han kunne berette at det virkede som om, at deres leverandører af konsulentydelser på Google Adwords optimering og administration, mistede gnisten efter en kort tid. De leverede simpelthen ikke varen. Og Experian havde tilmed anvendt to forskellige leverandører før de valgte at køre alle deres kampagner inhouse.

Brians konklusion var at de to eksterne leverandører efter kort tid neddroslede deres fokus på Experian som kunde og ikke længere levede op til de ønsker og krav de stillede til en Google Adwords ekspert.

Brian fik tilmed støtte fra salen, da en seminardeltager kunne nikke genkendende til fænomenet.

Det stod dermed uimodsagt at Google Adwords eksperter, uanset om de kommer fra SEO- eller SEM fokuserede konsulentbureauer eller generelle marketingbureauer, bliver dovne og uinspirerede efter en fokuseret opstart.

Jeg var lidt skuffet over at Henrik Stenmann, som jo selv var foredragsholder, ikke imødegik kritikken, men han følte sig måske selv ramt.

Uanset hvad, er det lidt beskæmmende at det stadig hænger i luften at os der arbejder med disse ting og tilbyder SEM og Google Adwords Administration for kunder, får det rygte at vi ikke interesserer sig for kunderne efter den indledende fase.

Er vi blevet for fede, selvfede, selvgode eller hvad?

Eller er det fordi betalingsmodellerne ikke er gode nok. Det kan jo være at kunderne forventer nogle resultater eller ydelser, som de ikke umiddelbart er parate til at betale for - eller at leverandørerne ikke har gjort dem klart, at der er tale om debitérbare ydelser.

Jeg skal være den første til at indrømme, at jeg har mødt flere kunder, som har svært ved at forstå, at ydelser koster penge, fordi de tager tid - og at tidsfornemmelsen engang imellem glider. Det kan nogle gange være svært at forklare at f.eks. en nøgleordsanalyse kan tage helt op til et par timer elller mere at gennemføre.

Opsang til den selvfede branche: Op jer og levér varen, så man ikke skal sidde og være flov på hele branchens vegne, tak.

Underforstået selvfølgelig: Jeg føler mig ikke ramt selv, men der blev ligesom ikke lejlighed til at forsvare positionen.

onsdag den 30. april 2008

Cofman med super SEO

Hvis der er nogen der har forstået at optimere hjemmesider, er det Søren Sprogø, som har ansvaret for søgemaskineoptimering af www.cofman.com. Cofman's hjemmeside er så optimeret, at den formår at ranke på det meste - også udtryk som ikke findes på siden.
Kigger man på linkbuilding, er det ret imponerende at udnytte deltagelse i nørdede interesseområder, som har Pageranks på op til 8!

Det kunne andre Seomekanikere lære noget af, ku' de.

Søren, Søren og Cofman har fortjent at være nr. 1 på Google!

lørdag den 26. april 2008

SEOmekanikeren får gratis mediedækning igen

Tusind tak til Comon for endnu engang at slæbe SEOmekanikeren i pressen. Det er da bedre end at blive slæbt i retten, som de fleste ellers truer med.

Men hvad denne private blog skal have med SEOTech at gøre, det er jeg ikke helt sikker på at jeg forstår. Det er stadig ikke SEOmekanikeren, som promoverer sammenhænge til firmaer, som jeg er involveret i. For efterfølgende at fortolke Markedsføringsloven, som en vis herre læser biblen.

Der er endnog nogle der påstår, at de er i stand til at fortolke Konkurrenceloven. Den er jeg specielt glad for, da den jo mest handler om udnyttelse af dominerende stilling.

lørdag den 19. april 2008

Royal Gifts - flot hjemmeside - dårlig SEO

Det er vist på tide med en hjemmeside anmeldelse igen. Webbureauerne står stadig i stampe og leverer stadig deres kunder flotte hjemmesider, som er dårligt optimerede til søgemaskinerne.

Jeg har netop inkluderet et skrækeksempel i mine Powerpoint slides til mit SEO kursus. Det drejer sig om www.royalgifts.dk, som er en rasende flot hjemmeside - nærmest Royal.

Men prøv at udføre en Google søgning på 'Royal Gifts'. Flot resultat ikke, i toppen og det hele - inkl. underside-links. Men prøv lige at kigge nærmere på Google's 'snippet'.

Et nærmere kig på description tag: 'CMS - Vedligehold din hjemmeside selv, hurtig, nemt og billigt via en browser' og keywords: 'cms hjemmeside content management systems webdesign brugervenligt'

Flot reklame for et proprietært CMS system, kaldet Webmanage - udviklet og leveret af...... Jeg tror de har fået nok reklame.

P.S. Jeg vil anbefale Royal Gifts at kontakte en SEO ekspert hurtigst muligt og få rettet op på deres hjemmeside. Det kunne hurtigt være pengene værd i form af flere besøgende.

lørdag den 5. april 2008

Dovenskab giver døde små firmaer

Jeg faldt lige over en forespørgsel til www.eksperten.dk. En person spørger under overskriften "verdens mest hemmelige hjemmeside" om, hvorfor deres hjemmeside ikke kan findes i Google.
Grunden til overskriften er, at der jo ikke findes mangel på søgbare ressourcer på Internettet om, hvordan man udarbejder søgbare / søgemaskinevenlige / SEO-venlige hjemmesider. Det må derfor være ren dovnskab, at man ikke har Google't bare den mindste smule før man søsætter en ren flashsite, hvor der absolut intet er at indeksere på.
Hjemmesiden er katastrofal rent designmæssigt, men det er Google jo ligeglad med. Den kan sagtens ranke i Google uanset designet. Men når man ikke gider at skrive indekserbar tekst, så er man altså selv ude om det. De har ikke fortjent bedre.
Et godt råd til firmaet er, at starte med lidt research. Google er et rimeligt godt værktøj til at finde - endog gratis - hjælp til søgemaskinevenlige hjemmesider. Skrot den hjemmeside og byg en ny på en ny platform. Flash kan være sjovt og flot, men det dur altså ikke at bygge en hel hjemmeside på den platform.

torsdag den 3. april 2008

24-7 Blogging by blog spammers

Nogle af Danmarks stærkest profilerede SEO-eksperter har åbenbart for få kunder. Konjukturene er for nedadgående og der er åbenbart nogle der allerede kan mærke det.

Ihvertfald er det iøjnefaldende så mange blogposts - nye som gentagne (pas på med duplicated content) - der uploades fra visse såkaldte SEO-eksperter i Danmark. De er i stand til at producere adskillige artikler døgnet rundt og kan vel efterhånden benævnes blog spammers.

Det er ikke fordi der kommer så meget ny information. Det er mere et forsøg på at pisse territoriet af og få så meget synlighed i Google som muligt. Ære være med det. Men det ville klæde branchen hvis der bare engang imellem blev skrevet noget nyt. Og hvis man ikke har noget nyt at fortælle, så hold dog kæft i en periode. Der er vel ikke nogen grund til at køre 24-7 opdatering af Google's freshness robot. Jeg vil tillade mig at kalde dem blog spammers.

Der må da være nogle kunder I kunne bruge lidt tid på i stedet. Der er trods alt stadig mange derude, som kunne trænge til lidt SEO assistance.

fredag den 28. marts 2008

En lille detektivopgave

Det er såmænd ikke fordi SEOmekanikeren ikke gerne ville analysere og anmelde veloptimerede hjemmesider. Men i min research på webbureauer's referencelister, har jeg stadig ikke fundet nogen, som lever op til deres egne reklametekster.

SEOMekanikeren udlover nu en dusør på 1 flaske god rødvin til en person, som kan finde et webbureau som reklamerer med søgemaskineoptimering, OG hvor en referencekundes website er optimeret i henhold til best practices i branchen.

Samtidig vil jeg indstifte SEOMekanikeren's SEO-pris til samme Webbureau for veludført SEO. Denne pris vil også være en flaske god rødvin.

Hvis der mod forventning kommer for meget respons, vil der blive en begrænsning på én prisuddeling pr. måned á 2 flasker god rødvin.

God jagt.

tirsdag den 25. marts 2008

Google har fokus på SEOMekanikeren

SEOMekanikeren's blog er under konstant overvågning af Google. Jeg kan derfor garantere at denne blogpost ikke bliver indekseret og dermed heller ikke ranker i Google's SERP.

Er det fordi nogen har klaget? Eller er det blot almindelig censur á la det som foregår i Kina og andre steder, hvor regeringerne bestemmer hvad der skal vises på Internettet.

Eller er det fordi kritiske bemærkninger nu sorteres fra af algorimerne? De bliver da også bedre og bedre til at udvikle disse.

I modsat fald, er de - altså algoritmerne pludselig blevet dårligere, så de ikke længere kan genkende unikt indhold. Jeg KAN da ikke tro at SEOMekanikerens blogposts er blevet dømt ude p.g.a. duplicated content. Jeg foretrækker at tro at det er p.g.a. ink......... havde jeg nær skrevet. Men nøjes med at lade det stå med prikker. Det er jo påske og gækkebrevenes tid. Ik?

P.S. Jeg har ikke hørt fra Strategen endnu og ser derfor frem til en ny dansk hjemmeside på www.seomekanikeren eller seomekaniker.dk

søndag den 16. marts 2008

Strategen er SEOMekanikeren

Da Strategen - Karsten Nygaard Nielsen - nu har købt både www.seomekanikeren.dk og www.seomekaniker.dk, må man vel gå ud fra at han har tænkt sig at overtage SEOMekanikerens position som branchens sorte får.

Jeg vil derfor forvente at Strategen også vil overtage denne blog, ansvaret for dennes videreførelse samt stå til ansvar for, hvad der er skrevet på den.

Tilbud afventes snarest.

fredag den 14. marts 2008

SEOMekanikeren afslører flere dårlige webbureauer

Kære webbureauer

Nu må I altså snart tage jer sammen. Det KAN ikke være meningen, at jeres kunder skal leve med at få leveret den ene dårligt optimerede hjemmeside efter den anden. Eller er det med vilje.

Det kan sgu da ikke passe at der f.eks. stadig - i 2008 - findes TYPO3 webudviklere, som ikke ved hvordan man løfter et telefonrør eller gider flytte mobilen op til øret og ringe til nogen som bare har en lille smule forstand på SEO.

Endnu engang - gårds dags dato - måtte jeg lægge øre og øjne til en nyleveret hjemmeside til et prominent hotel, som var leveret uden den mindste smule chance for at kunne ranke i Google.

En simpel copy and paste levering fra en anden platform til et af verdens bedste CMS'er (hvad angår SEO muligheder ihvertfald), TYPO3. Leveret af et firma, som påberåber sig positionen som et af Nordeuropas største TYPO3 webbureauer. Rent SEO-mæssigt var leveringen dårligere end det hotellet havde i forvejen.

Homepage - forsiden - firmaets hovedside havde f.eks. fået tildelt titlen "DK" = title tag'et "DK". Godt gået, hvis der da blot så havde været 1½ million backlinks til samme side med ankerteksten "DK", så ville den måske ranke indenfor kategorien "Bil-kendingsmærker".

Hvis der er nogen der kan genkende firmaet bag denne fadæse, er det ikke helt tilfældigt. Det er ikke første gang, jeg er stødt på umuligt optimerede hjemmesider fra samme firma, som indtil videre benægter at der findes et udtryk i fagbogen der hedder "Søgemaskineoptimering".

Det er nu mest synd for deres kunder.

søndag den 9. marts 2008

Dårlig Google ranking ikke altid forståelig

Selv om man er et stort firma, eller har et fantastisk produkt, kommer man altså ikke ud over rampen, hvis man ikke forstår sig på søgemaskinernes algoritmer.

Et eksemple fra vores egen lille andedam. På mine kurser i søgemaskineoptimering, spørger jeg kursisterne, hvilket firma de tænker på, når jeg siger 'leje af TV'.

Hvad tænker du selv på? Prøv så at søge på udtrykket 'leje af TV'. (Kort pause mens du søger på Google).

Hvem står øverst? Og har betalt for pladsen? Og hvem mangler i de organiske resultater?

Det firma som du tænker på, har helt sikkert en ansat som hedder Peter. Har jeg ikke ret?

Men hvorfor rutter de sådan med deres markedsføringskroner, at de er ligeglade med en placering i de organiske resultater og blot spenderer 100.000'vis af kroner på Google Adwords.

Kan det være fordi det er svært at finde en ekspert på søgemaskineoptimering eller er det fordi de har for mange penge? Eller er det fordi de simpelthen mener at det er den form for markedsføring der giver størst Return of Investment (ROI)?

Eksemplet viser at der stadig er plads til mindre og mere kreative firmaer i Google's søgeresultater. Men pas på, for det varer ikke længe før pladserne på side 1 er optaget af dem, som betaler endog høje summer for at ligge der. På den anden side, hvis du er smart, kan du tilegne dig en permanent plads til en pris, der vil sikre en ROI i meget lang tid fremover.

fredag den 29. februar 2008

Agt dig for Google Adwords hajer

Jeg er stødt på en del kunder på det seneste, som er uforvarende er kommet i gabet på nogle Google Adwords hajer. Sådan føler de det ihvertfald selv.

Der er nogle reklamesælgere i markedet, som er lidt for hurtige og lidt for smarte til at sælge PPC-kampagner og administration af Google Adwords.

Specielt én af de certificerede optræder flere gange som sælger af pakkeløsninger med X antal kliks for Y pris pr. klik. De oplyser at kunden ikke kan få den reele pris at vide, fordi de køber klikkene af Google til engros pris. Altså underforstået med rabat fra Google. De driver kontoen i eget regi, så kunden ikke kan se hvilke søgeord der anvendes, hvilken trafik de genererer og hvad CPC i virkeligheden er. De levere kun et regneark med disse oplysninger, som jo kan være manipulerede uden at kunden har en chance for at kontrollere dette.

Bemærk: Google benægter at der findes noget der hedder engros pris eller rabat til nogen som helst i denne verden.

Dette betyder at den som håndterer PPC-kampagnen, kun kan lægge sin fortjeneste oveni den reele CPC.

Et godt råd er, at afvikle alle kampagner på egen konto hos Google, men at lade en kvalificeret og/eller certificeret Google Adwords Ekspert køre optimering og administration af kontoen via Google's klientværktøj. Så har du mulighed for at følge med i hvad der sker på kontoen og kan se alle data.

Om betaling for ydelsen så skal ske på timebasis eller som en procentdel af budgettet er op til en vurdering. Men hvis det var mig der var kunden, ville jeg nok vælge timeprisen, med mindre der er tale om et kampagnebudget på under ca. 5000 kroner pr. måned.

søndag den 24. februar 2008

CV fra SEOmekanikeren nr. 1 på Google

Der er noget galt med sammenligningen, når nogen påstår at man er nr. 1 i verden med sit CV (curriculum vitae) ud af frygtelig mange millioner muligheder.

Man skal huske at hvis man er dansker, og søger med dansk Google og klikker i "Søg på nettet", så får man alligevel de danske resultater første. Så det er manipulation eller uvidenhed, når man påstår at man er nr. 1 ud af X millioner. Men det er lige før at det kan undskyldes, med mindre man er professionel indenfor søgning. Selv om man indtaster "www.google.com" i søgefeltet, vil Google i de fleste tilfælde alligevel switche til dansk Google og dermed forplumre søgeresultatet.

SEOmekanikerens CV (curriculum vitae) er kort og præcis. Han har kun haft et job her i livet. Nemlig jobbet med at afsløre om markedsføring af egne færdigheder holder i virkeligheden. Ikke alles CV kan klare dette. Men med lidt held, bliver SEOmekanikeren nr. 1 på Google en dag. Og så kan det jo tilføjes hans curriculum vitae.

søndag den 17. februar 2008

Google's etiske regler måske overtrådt

Et norsk antispam team, SEO SPAM COPS, har netop publiceret en omfattende rapport med et detaljeret appendix og videresendt den til Google. Som du kan se på SEO SPAM COPS's hjemmeside, kan du downloade rapporten inkl. appendix.

Rapporten afslører det danske SEO-firma, Aleksika, i omfattende brug af Black Hat teknikkerne Doorway pages og Link Farms.

Der optræder ganske mange velkendte danske, svenske og norske webshops i rapporten, der afslører at de benytter Doorway Pages og omfattende indgående links fra Link Farms.

Blandt de mere prominente er Just Eat. Da jeg i dag var forbi Marcel Fuursteds hjemmeside, faldt jeg over en af Fuursteds referencekunders udtalelse - se i øverste højre hjørne på hjemmesiden. Just Eat's Eksport Manager udtaler: "Marcel er klart Just Eat´s første valg når det kommer til online markedsføring i de lande vi opererer i. Han er uden tvivl én af de absolut bedste søgemaskineeksperter!"

SEOmekanikeren kan ikke undgå at få den tanke, at Fuursted og Aleksika kan være i nært samarbejde om, at få deres kunder placeret som nr. 1 på Google ved hjælp af disse interessante metoder.

Som SEO SPAM COPS konkluderer: Hvis din hjemmeside eller Webshop optræder på listerne, vil det nok være en god ide, straks at afbryde forbindelsen til Doorway siderne. Jeg vil gætte på, at det ellers ikke varer længe før Google selv afbryder al forbindelse.

Fortsat god søndag

P.S. Bemærk at SEO SPAM COPS netop i dag har opdateret med en ny artikel, som kommenterer rapporten og det svarbrev, som Aleksika har udsendt i forbindelse med afsløringen.

PS.PS. Jeg tester lige en ekstra gang med en ny overskrift, da SEOmekanikeren måske er blacklistet og ikke længere får sine indlæg vist i Google.

lørdag den 9. februar 2008

Search Marketing Strategies 2008 - Analyse

Når FDIH nu inviterer deltagere til at bruge flere tusinde kroner på et arrangement som Search Marketing Strategies konference, må de lære at holde fokus.

Det duer altså ikke, at vi skal sidde og høre på basal SEO á la 2002, godt nok performet af en veltalende IBM'er, Mike Moran, som (sandsynligvis) er god til at skrive bøger. Han har skrevet mindst 2 - fik én af dem på showet, men har ikke nået at læse den endnu (showet sluttede for 9½ time siden). Mike's to indlæg var show og god underholdning, men gav altså ikke meget til bevisthedsudvidelse om SEM strategier anno 2008.

FDIH havde også inviteret en veltalende marketingekspert, Vice President of Consumer Experiences, fra LEGO til at fortælle hele LEGO's historie fra 1932 til i dag. Først i dommerens overtid kom der 2-3 slides på, som handlede om den web-baserede del af LEGO's interaktive markedsføring. Det er da meget sødt at Google har sponseret lidt gratis reklame til LEGO i forbindelse med deres 50 års jubilæum (øh...slides startede i begyndelsen af 30'erne, men det kan være fordi jeg ikke kan regne). MEN vi har altså betalt for at få noget substans med hjem. CONTENT som Google og vore hjerner gerne vil indeksere, right?

No shit without pancakes (frit oversat). Der var absolut også plusser imellem rent indholdsmæssigt.
Fra 1-6 stjerner:

Lars Seier Christensen, CEO, SAXO Bank: 5,5 stjerner. Det er godt gået, at øverste chefen giver speach og har haft fingrene helt nede i boldedejen hele vejen igennem. Lars ved hvad Search Marketing på verdensplan drejer sig om.

Christian Kongsted, CTO, Notabene - snart Guava: 5 stjerner for at give input til håndtering af multinationale kunder med rigtig mange nøgleord.

Generelt: Hvis dette show (!) skal holde til næste år, skal der altså flere boller på suppen, med mindre det skal opfattes som "Beginners Guide" og resten kan læses i de tilbudte bøger.

Det kan godt være at mit kursus i stort set samme emne, er lidt dyrere. Men jeg kan garantere at der er flere fluer i suppen.

Iøvrigt, tak til Google for supporten.

søndag den 3. februar 2008

Soegemaskineoptimering 2008

Den eneste e-bog med fortrydelsesret der findes. Om den er god eller dårlig, kommer der helt sikkert mange kloge meninger om snart. SEOmekanikeren nøjes med at give 6 stjerner for serviceniveauet. Der er fuld tilfredshedshed eller pengene tilbage. Det er der ingen andre der tør give, trods alt.

Selv Rosenstand har læst den, og lært hvordan man gør (SEO altså). Den bedste anbefaling man kan få, er, at han ikke har kritiseret den offentligt. Men lad os nu se. Han har trods alt kun læst 2007-udgaven, så der kommer helt sikkert respons indenfor de næste 24 minutter.

Nu har du muligheden også - endda uden risiko. Der findes ingen andre e-bøger på nettet, hvor du får pengene retur, hvis du ikke er tilfreds.

Søgemaskineoptimering 2008 - fuld tilfredshed eller pengene retur.

Bare et tip fra SEOmekanikeren
No risk advice......

søndag den 27. januar 2008

DocTech's SEO kurser er populære

Det er ikke første gang at netop DocTech's kurser i søgemaskineoptimering har givet anledning til heftig debat på Amino. Hvis du kigger tilbage til juni 2007, vil du kunne se at nogle af de mest prominente personligheder indenfor blogging om SEO i Danmark, udtale sig i blomstrende vendinger om emnet.

Deltagerne giver dog udtryk for tilfredshed med kurserne, hvilket fremgår af de udfyldte evalueringsskemaer. Og det er vel trods alt dem, som skal være tilfredse med indholdet. Til forskel fra debattørerne har de jo deltaget.

DocTech sætter 3 flasker god rødvin på højkant til den person, som kan opdrive en kursist, som ikke har været tilfreds med kurset - eller som har givet en overall karakter på under 4 (karakterskalen på evalueringsskema går fra 1-5). Kursister, som har deltaget, er også velkomne til at deltage i kampen om rødvinen.

SEOmekanikeren

fredag den 25. januar 2008

Forbrugeroplysning fra SEOmekanikeren

Jeg kan da udemærket forstå, at der er virksomheder og personer, som føler sig ramt af mine blogposts, og at ikke man ikke bryder sig om tonen. Men der SKAL jo altså noget ekstra til, for at overdøve det bombardement af promovering andre anvender i branchen.

Hvis man har fulgt debatter på Amino tidligere, vil man forstå at forholdet til de højestråbende, som sjovt nok kun har fået positiv omtale af SEOmekanikeren, hverken er blevet værre eller bedre. Der er nogenlunde samme niveau på kommentarerne, som der altid har været.

Jeg har dog kun kommenteret kompentencer, som firmaerne selv har fremhævet om dem selv i debatter og/eller på deres website. Og derved dokumenteret inkompetence på områder, som de måske troede de havde.

I mange tilfælde inkompetence der har skadet deres kunder unødigt. Jeg møder mange af disse kunder på mine kurser og det burde jeg måske være glad for. Det giver jo mulighed for at levere konsulentassistance og en ny website. Men mærkeligt nok er jeg IKKE glad for det. Jeg så faktisk hellere at de havde fået leveret SEO-venlige hjemmesider, hvor det var nemt at gennemføre SEO på gør-det-selv basis.

SEOmekanikeren har såmænd blot leveret kontant forbrugeroplysning og det vil han blive ved med.

God weekend, SEOmekanikeren

P.S. Dem som har været berettiget til en beklagelse, har fået den direkte.

SEOmekanikeren naar ikke deMib til sokkeholderne

Jeg indrømmer at jeg ikke når deMib til sokkeholderne i beherskelse af det danske sprog og kendskab til superlativer. Jeg har desværre ikke et ordforråd på 15 millioner long tail søgeord at vælge imellem, som deMib har i sin database.

Overskriften på dagens klumme på ComOn viser med al tydelighed, at deMib's dybe kendskab til det danske sprog, giver de unikke titler og title tags, som jo er så nødvendige indenfor SEO.

Lad mig citere et par udtalelser der omhandler min person (selv om jeg sikkert bliver sagsøgt for at stjæle copyrightet materiale eller overtrædelse af terroristlovgivningen):

Amino: 22.01.2008
Folk der blogger eller debatterer annonymt er nogle fucking krystere, der burde hænges op i nossserne og piskes med rå lever.

Amino: 22.01.2008
Sikkert, men jeg vil nu i denne omgang blot lade den annonyme idiot fremstå som den kryster han er.

Amino: 22.01.2008
Hvis folk vill bullshit'e en debat

23.01.2008
Jeg står 100% ved mine udtalelser her - og jeg står ved dem ved navn: Du er en fucking kryster!

23.01.2008
Desværre minder hans optræden mig lidt for meget om de to stakkels tvillinger i X-Factor

Ovenstående var blot uddrag fra den seneste hjertelige debat på Amino.

Hvis vi går lidt længere tilbage, har jeg bl.a. fået følgende rosende ord med på vejen fra deMib:

29.08.2007
Preben, jeg havde ingen intentioner om at overbevise dig, for du er så fandens klog, og anderkender jo på ingen måde at erfaring har nogen betydning i SEO. Det er blot vigtigt at alle andre, der ikke gider lytte på dine mange latterlige teorier om søgemaskiner, forstår hvordan de i virkelighjeden fungerer.

Dette var svar på en bemærkning om, at deMib havde misforstået funktionaliteten af 'pipes' indenfor UNIX-verdenen. Jeg opgav dengang at diskutere videre. I dagens klumme (se øverst), skjuler han jo heller ikke sin mening om denne platform.

Nu er den seneste diskussion om mine kurser i SEO, ikke første gang de har været debatteret og kommenteret af deMib. Faktisk helt tilbage til sommeren 2007:

26.07.2007:
Det lyder somom, at det der holdes kursus i mere har karakter af et politisk foredrag - frem for reel undervisning i hvordan søgemaskinerne aktisk fungerer, og hvordan man marjkedsfører sit website bedst muligt i dem.

Men deMib går jo ind for freedom of speech, hvilket han jo også har klummet om på ComOn for nyligt: Den folkelige ytringsfrihed er truet

Jeg er dog ret sikker på, at deMib, lige som jeg, hylder ordsproget 'Den man elsker, tugter man'.

Kærligst SEOmekanikeren

mandag den 21. januar 2008

Håndbold resultat: Wilbek mangler toiletter

Som I kan se, gennemførte jeg netop en test af en blogpost, som skulle vise betydningen af title tag'et. Der var intet content som supporterede titlen. Alligevel hitter posten som nr. 2 lige efter BT.

En pudsig sideeffekt er, at det afslører hvem der har styr på deres negative keywords i deres Adwords kampagner. Men det må jeg vende tilbage til en anden gang.

Effektfuldt, ikke sandt. Og hvad rimer det så på?

fredag den 18. januar 2008

EM holdet i håndbold falder - det samme gør Google aktier

Det er altså ikke kun Rosenstand som taber disse dage. EM-holdet i håndbold gør det sandelig også.

Rosenstand's Google aktier rasler ned. Mærkeligt nok gør mine det samme. Gad vide om der er en sammenhæng?

Men hvis håndboldlandsholdet har tænkt sig at fortsætte nedturen sammen med Google, så kan man jo ligeså godt fortsætte med at skrive ligegyldige indlæg på en ligegyldig blog.

Jeg står rosenstand om landshold og Google aktier og holder ved. Jeg er sikker på at der er potentiale i begge dele.

Hvad angår dansk SEO på danske hjemmesider, er jeg til gengæld ikke så sikker. Her har vi måske en tabersituation. Hvis du er usikker på udfaldet, så kontakt Rosenstand eller en SEO ekspert.

Go go go, Rosenstand, Wilbek og håndboldlandshold og aktier.

torsdag den 17. januar 2008

Net-ads er nr. 1 til PPC men nr. sjok til SEO

Net-ads søger konkurrenceminded Account Manager

Faldt lige over en stillingsannonce på Jobindex.

Man kunne måske have forventet af et Internet Annonce Bureau, som lever af at sælge annoncer på Internettet – PPC kampagner, at de anvendte Google Adwords til at finde personale. Men Account Managers er ikke sådan at ramme med Adwords.

SEOmekanikeren udfører lige en hurtig (vi taler om nanosekunder) analyse af Net-ads’ hjemmeside og konkluderer at Net-Ads tænker således:

”Der er INGEN grund til at optimere hjemmesider, det er annoncer vi fokuserer på. Derfor anvender vi samme geniale title tag på alle sider: ”:: Net Ads ::”. Vi har nemlig en aftale med Google om, at vi ikke skal ranke højt i de organiske resultater. Vi behøver derfor heller ingen description tag eller keywords eller smarte URL’er – vi kan sagtens leve med ”www.net-ads.dk/index.php?folder=3”.

12 sider indekseret hos Google. Alle med samme title tag. Ingen description tag overhovedet. Vi sender lige deres egne kerneprodukter igennem maskinen: ”PPC kampagner”, ”Google Adwords”, ”sponserede links”, ”e-katalog” og ”Internet Medibureau”. Selv som close companion med Google er der ingen trøst at hente – ingen hits indenfor de først 5 SERP’s. Det går bedre med MSN, her der da i det mindst to fjerdepladser at hente, men dem er der jo ingen der læser.

Og hvad er så den dybere baggrund for at analysere et firma, som blot ønsker at leve en anonym tilværelse i søgemaskinerne og ikke blive forstyrret af organiske hit.

Jo, de pådutter også deres kunder den samme filosofi. Sandsynligvis uden at spørge dem først.

Sådan skriver Net-Ads om sig selv i stillingsannoncer, når de søger nye medarbejdere:

”Net-ads er et Internetbureau med mere end 20 års erfaring indenfor online verdenen. Vi er specialister i kampagneplanlægning og management samt hjemmeside-løsninger til det danske erhvervsliv.”

20 års erfaring indenfor online verdenen og specialister i hjemmeside-løsninger til det danske erhvervsliv. Tror da pokker at der er så mange hjemmesider, som ranker dårligt på Google. I de sidste 20 ÅR har man ignoreret Google’s både offentliggjorte og hemmelige forskrifter i best practice for optimering af hjemmesider. OG se de ignorerer det endda på deres egen hjemmeside. De er da i det mindste solidariske med deres kunder – de behøver ikke at ranke, da de jo bare ka’ køre nogle billige PPC-kampagner ka’ de. Hvem sagde billige? Undskyld, jeg lever i fortiden.

Et andet bon mot, som de siger i Frankrig: ”Vores motto er, at vi altid rammer plet”.

Selvfølgelig rammer I plet – hver gang. Med en nøje udtænkt strategi om at køre dårlig SEO på hjemmesiden, er der brug for PPC-kampagner – ALTID.

Et tredje motto: ”vi tror på fairness overfor kunder”. Selvfølgelig er fairness i højsædet overfor kunderne. De betaler Google’s fair pris for Adwords anytime.

Et fjerde motto: ”…således vi opnår en win-win situation for alle”. Google og Net-Ads er blevet så store nu, at de nu omtaler dem som alle. Med en omsætning større end Danmarks bruttonationalprodukt, er der i den lille danskers navlebeskuende verden, vel også tale om en så stor magt at der kan tales om ALLE. Altså en dobbelt win situation for Google og lidt til Net-Ads.

Udtalelse fra hjemmesiden: ” Vi har ekspertise indenfor telefonerbøger online og offline, Jubii, Google, Søgemaskineoptimering og diverse portaler”.
Det er da muligt at Net-Ads har ekspertise indenfor telefonbøger o.s.v. MEN lad dog for Google’s skyld være med at skrive Søgemaskineoptimering. Også OK med diverse portaler, det kan jeg ikke modbevise.

Et femte motto, hentet fra hjemmesiden: ” vi kalder en spade for en spade”. Jo tak, men kald ikke Søgemaskineoptimering for Søgemaskineoptimering når jeres kunder hører på det.

P.S. Tillykke med Google Adwords certificering nr. 2 og certificering som Google Qualified Company.

Nå, nu varer det ikke længe før denne blog bliver blacklistet……

torsdag den 10. januar 2008

SEO er nemmest med Open Source CMS systemer

Dem der arbejder med SEO professionelt bør til enhver tid rådgive deres kunder om at anvende en Open Source platform. Der er forskellige systemer at vælge imellem og de er har forskellige fordele og ulemper. Nogle af dem, som jeg selv anser for at være fornuftige at gennemføre SEO på er det danskudviklede TYPO3, samt Joomla og Drupal.
Der er sikkert flere gode, men det er disse 3 jeg har haft mest med at gøre.

At gennemføre automatiseret onpage SEO med propritære systemer koster kunderne underbukser og skridtbind, så I derude der bliver ved med at udvikle på jeres egne små rocket science CMS-systemer gør jeres kunder en rigtig god bjørnetjeneste ved at blive ved med det. I fatter åbenbart heller ikke at I gør jer selv en bjørnetjeneste.

Hvis I brugte samme krudt på at blive dygtige på et eller to Open Source systemer, ville I være istand til at overtage vedligeholdelsen af andre (nogle gange svigtede) kunders systemer og tjene penge på det. I ville også kunne nøjes med at udvikle et nyt propritært modul, som gjorde lige det, som I nu synes et site skal kunne gøre for at opfylde jeres egne ambitioner. Vel at mærke ikke kundens ambitioner. Jeg har vanskeligt ved at forestille mig at et dansk udviklet propritært CMS nogensinde vil kunne hamle op med Open Source systemerne.

Bevares, der findes kunder med meget specielle behov. Men hovedparten af dem jeg møder i det daglige, har ganske almindelige leverpostejsbehov - OG hvor der alligevel er valgt en leverandør med et CMS der er ikke findes mere end 7 andre kørende kunder på.

Jeg faldt lige over denne interessante diskussion blandt Drupal tilhængere i Drupal Danmark om forskellene blandt nogle af Open Source CMS'erne.

Men jer der arbejder med Open Source systemerne skal ikke bare ranke jer og tro at I er noget særligt. I hvertfald ikke allesammen. Jeg møder masser af løsninger leveret i TYPO3, Joomla og andre, hvor der ikke er gjort end sk.. SEO arbejde. Men det efterfølgende oprydningsarbejde er trods alt nemmere for os, der tillader sig at kalde sig SEO-mekanikere uden certifikat.

Jeg bliver næsten nødt til at nævne at jeg et par gange er stødt på Joomla baserede løsninger, hvor description tag'et blot siger 'Joomla, Joomla'. Da jeg første gang så det, var jeg så grøn indenfor SEO, at jeg ikke anede hvad Joomla var og begyndte at undersøge, om firmaet havde et produkt, som de kaldte Joomla.

Long live Open Source....

søndag den 6. januar 2008

Wibroe, Duckert, SEOMekanikeren, Google & Partners

Wibroe-Duckert-Google-Partners
Sjovt hvor meget en blog kan ruske op i eksponeringen af et af de store medieselskabers præsentation af dem selv. Wibroe, Duckert & Partners (læs Partners=Google) havde nok ikke regnet med at få en gratis søgemaskineoptimering af den fine opsætning af deres ret specielle hjemmeside.

Men man må da indrømme at den er dynamisk - altså hjemmesiden. OG de skal takke partner Google for at en blogpost, som denne på et tidspunkt ryger ud af hitlisten igen. Så derfor må jeg hellere sørge for at der kommer lidt friske nyheder, så Google's friskheds-algoritme har noget at mæske sig i.

Det er da på en måde lidt danskt, det der med at de store ikke kan styre det hele - have kontrol over ALLE medier. Det føles lidt 'lissom' lovlig blackhat - eller at gå på æwlerow i naboens have.

Hvis jeg får en hemmelig meddelelse fra Wibroe, Duckert, Google eller andre Partners, kan jeg da godt hjælpe til med en mere præsentabel hjemmeside.

Også møntet på dig, Thomas, hvis du og andre virkelig mener at jeg ikke skal offentliggøre en kommentar, så angiv koden "SEOMekanikeren er bare den bedste SEO Ekspert" før selve kommentaren. Så skal jeg nok lade være med at udgive kommentaren, men nøjes med at hænge den op på væggen i min campingvogn.

Hov, de har jo søgeordet "Vinder" med i søgningen på deres hovedside. Så jeg tilføjer også lige: Wibroe, Duckert, SEOMekanikeren, Google & Partners VINDER konkurrencen om at blive nr. 1 på Google ved søgning på samme - jeg orker ikke at skrive alt det igen. Det kunne også risikere at blive opfattet som spam af Google.

Det var lige en sen opdatering - Godnat Google og sov godt.

Nå, jeg nåede jo ikke engang at drikke rødvinen op, inden partneren Google viste resulatatet af nattens anstrengelser. Jeg bliver jo så nødt til at opdatere - det vil jo se åndssvagt ud, hvis jeg skal til at blogge om samme emne igen i morgen. Her er beviset klippet, klistret og optimeret på mindre end 10 minutter. Tak Google. Du er blevet fu..ing hurtig.
Wibroe-Duckert-Google-SEOMekanikeren-Partners